Winnaars van de Veemarktprijsvraag
Architectuurcentrum Aorta organiseerde op 23 april een avond met lezingen van de twee prijswinnaars. De tweede prijs bood voor een Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) van muzikanten een mooie oplossing voor een binnenhoek waar weinig daglicht komt. De CPO bestond uit muzikanten, en een oefenruimte voor muziek heeft natuurlijk weinig licht nodig, dus werd de oefenruimte in die binnenhoek gepland.
Ook bij de eerste prijs speelde de CPO een belangrijke rol. De 7,2 m brede kavel werd in twee stroken van 3,6 m verdeeld: de ene strook was bestemd om binnen te wonen, de andere was een overdekte binnentuin, met veel glas gescheiden van het woongedeelte. Zo ontstond een visuele verbinding en leek het woongedeelte groter. Boven de binnentuin kon optioneel een vloer worden gemaakt, die dan wel op de muur van de buren steunde. Zonder CPO zou dat niet kunnen en zou er een extra draagmuur gebouwd moeten worden, wat duur is en extra ruimte inneemt. Naar mijn mening volstaat deze juridische constructie niet om te voldoen aan de eisen die het (Nederlandse) Bouwbesluit aan een bouwwerk stelt. Wordt een aanpalende woning afgebroken, dan ontstaat er een open serre, waardoor de EPC-waarde van 0,3 niet gehaald wordt. Bovendien zullen de getekende smalle steunkolommen van het glazen dak zonder lastafdracht naar een muur uitknikken. Wordt daarom een extra steunwand voor het glazen dak voorzien, dan moet die ook berekend worden op de windbelasting die kan optreden als de buren er niet (meer) zijn. Als die steunwand niet zwaar wordt uitgevoerd, moet hij daarvoor een portaalconstructie krijgen. Dit ontwerp wordt daardoor aanzienlijk duurder dan de prijs die de winnaars opgaven.